요즘 대부분의 고양이 주인들은 그들의 고양이가 주인이 원하는 곳 어디에서나 살기를 기대합니다. 아마도 물리적 환경에 대한 애착을 형성해야 하는 고양이의 필요성을 완전히 이해하지 못한 듯, 주인들은 고양이들이 음식, 쉼터, 그리고 사람과 함께 지내기에 충분하며, 그렇게 한다면 고양이는 가만히 있지 않을 이유가 없을 것이라고 추측한다. 실제로, 많은 고양이들이 두 번째 "주인"을 입양하고 때때로 영구적으로 이주한다.
제가 영국에서 실시한 설문조사는 이 그림을 확인시켜줍니다: 많은 고양이들이 겉보기에는 질 좋은 집에서도 길을 잃고 "잃어버리고" 있습니다. 우리는 이 고양이들 중 많은 이들이 "어느 날 갑자기 나타났어요"라고 대답하는 주인들 중 극히 미미한 비율(일부 지역에서는 4분의 1에 달함)으로부터 어떤 일이 일어나는지에 대한 단서를 발견한다. 이 고양이들은 야생 고양이가 아니었다. 그들은 새로운 홈쇼를 채택하고 싶어했다. 그래서 그들은 최근에 다른 누군가의 애완동물이었고, 새로운 주인을 찾기를 간절히 원했다. 이 고양이들 중 몇 마리는 진정으로 길을 잃었을지도 모르지만, 여전히 원래의 집을 찾는 데는 성공하지 못했지만, 대부분은 원래 주인이 제공할 수 있는 것보다 더 살기 좋은 곳을 찾는 이주자들이었을 것이다. 제가 원래 집으로 거슬러 올라갈 수 있는 몇 가지 상황에도 불구하고, 고양이는 제대로 먹이를 주지 않거나 사랑받지 못해서 떠난 것이 아닙니다; 고양이가 일반적인 음식 공급의 확실성과 대부분의 경우, 원래 주인에 대한 애착의 감정을 버린 다른 무언가가 심각하게 잘못되었을 것입니다. 가장 그럴듯한 설명은 이 고양이들이 다른 고양이들로부터의 도전으로부터 안전하며 편안함을 느낄 수 있는 장소를 만들지 못했다는 것이다.
그 위협은 옆집 고양이로부터 올 수도 있고, 심지어 같은 집에 사는 다른 고양이로부터 올 수도 있었다. 가정 내에서는 갈등에 대한 반대 의견이 팽배하다. 단지 두 마리의 고양이가 같은 주인을 가지고 있다고 해서 그들이 잘 지낼 것이라는 것을 의미하지는 않는다. 많은 사람들이 고양이 사회의 심장병 규칙에 주의를 기울인다: 여러분이 다시 가입할 수 있는 한 여러분의 가족의 일부가 되지 않은 고양이를 만날 때는 조심해서 진행하라. 많은 고양이 주인들은 그들이 두 번째 고양이를 얻었을 때, 그 둘은 빠르게 친구가 될 것이라고 태평스럽게 말하면서 이 원리를 망각하는 것처럼 보인다. 비록 이것이 개들에게 일반적으로 사실이지만, 고양이들은 단지 서로를 용인할 가능성이 더 높다.
충돌을 줄이기 위해, 그들은 종종 중복될 경우 집 안에 별도의 영토를 설정하지만, 서로 계속 폐기할 수도 있다. 고양이 두 마리를 키우는 주인을 대상으로 한 조사에서, 대략 3분의 1은 고양이들이 할 수 있으면 항상 서로를 피한다고 보고했고, 약 4분의 1은 그들이 가끔 싸운다고 말한다. 두 고양이는 아마도 다른 고양이들이 가장 좋아하는 휴식 장소를 존중하게 될 것이다 - 더 크거나 원래 있던 고양이가 가장 중요한 자리를 차지하게 될 것이다 - 그러나 두 고양이에게 같은 방에서 먹이를 주거나 한 개의 쓰레기 쟁반이 있다면 긴장감이 남아있을 수 있다. 고양이들 중 한 마리가 고양이들이 핵심 테리토리 안에 있다고 주장한다면 고양이들은 고양이 플랩을 위해 올지도 모른다. 각 고양이에게 다른 방에서 먹이를 주고 다른 장소(식사에 사용되는 방이 아닌)에 여러 개의 쓰레기 쟁반을 제공하는 것은 종종 두 고양이에게 상황을 더 견딜 수 있게 만들 수 있다.
야외에서 허용되는 고양이에게, 이웃집 두건을 쓴 다른 고양이들도 갈등과 스트레스의 원인이 될 것이다. 고양이가 새로운 가정에 들어왔을 때, 이전에 고양이가 없었든 아니든 간에, 고양이는 기존의 고양이 영역을 모자이크 처리한 가운데 낙하산을 타고 왔다는 것을 발견하게 될 것이다. 만약 고양이들이 이미 둘, 셋, 심지어 네 면에 모두 있다면, 주인의 정원은 거의 확실히 하나 이상의 다른 고양이들에게 "벨롱"될 것이다; 고양이들에게 정원 벽은 존중 받아야 할 경계가 아니라 높은 길이다. 이 새로운 고양이는 "자신의" 정원에서 돌아다닐 권리를 확립해야 할 것이고, 이것은 이전에 논란의 여지가 없는 공간을 이용했던 다른 고양이들과 맞서야만 그렇게 할 수 있을 것이다. 영토 경계에 대한 도전은 몇 년 동안 계속될 수 있다. 한 조사에서, 주인의 3분의 2가 그들의 고양이가 이웃의 다른 고양이들과의 접촉을 적극적으로 피했다고 보고했다. 그리고 솔직히, 다른 3분의 1은 아마도 그들의 창문 밖을 충분히 자주 보지 않았을 것이다. 3분의 1은 그들이 자신의 고양이와 이웃 고양이 사이의 실제 싸움을 목격했다고 보고했다.
놀랍게도 고양이의 건강에 영향을 미치기 시작할 때까지 그러한 갈등에 대해 특별히 신경 쓰는 주인들은 거의 없는 것 같다: 물린 상처는 수의학적 치료를 요하는 종기로 변할 수 있다. 더욱 불길한 것은, 고양이가 너무 스트레스를 받거나 움직임이 너무 제한되어 집안에서 소변을 보거나 배변을 할 수 있다는 것이다. 비록 한 지역의 다양한 고양이들이 결국 휴전에 도달한다 하더라도, 자기들은 그들의 고양이를 일시적으로 제거함으로써 부주의하게 분쟁을 재연할 수도 있고, 아마도 휴가를 가는 동안 2주 동안 다른 곳에서 고양이를 탑승시킬 수도 있다.
희미해지는 냄새 자국, 목격의 부재와 같이 고양이가 영원히 떠났을지도 모른다는 징후에 고무되어, 하나 이상의 이웃의 고양이들이 고양이의 영역이었던 곳을 잠식하기 시작할지도 모른다. 그 고양이가 돌아오면, 다시 권리를 확립해야 할지도 모른다.
비록 그들의 동기가 사회적 스트레스보다는 교통, 질병 또는 잠재적인 도둑들로부터 그들의 애완동물을 보호하기 위한 것일 수도 있지만, 고양이 주인들은 점점 더 그들의 고양이를 집안에 가둠으로써 그러한 문제들을 피하고 있다. 고양이를 전체 생애 동안 비교적 작은 한 지역으로 제한하는 것은 고양이 자신의 스트레스를 유발할 수 있다. 비록 30년 이상 동안 고양이를 실내에 두는 관습이 아파트 거주자들 사이에서 흔했지만, 우리는 집 고양이들이 이 감금에 스트레스를 받는지에 대한 체계적인 연구가 거의 없다. 실내 고양이들이 감금으로 스트레스를 받는다면 어떻게 행동할 것을 기대해야 하는지 알기 위해서, 우리는 더 멀리, 야생의 조상들을 바라봐야 한다.
야생 흉악범들은 종종 감금되는 것에 대해 나쁘게 반응한다. 사자와 같은 "큰 고양이"와 정글과 레오파드 고양이와 같은 "작은 고양이" 둘 다 한때 전 세계 동물원에서 흔하게 볼 수 있는 습성이며, 우리에서 왔다갔다 하는 경향이 있다.25 다른 종류의 동물들 중, 곰들만이 나쁜 영향을 받고, 대부분의 고양이과처럼, 그들은 또한 육식동물이다. 우리는 왜 이런 음경이 속도를 내는지 완전히 이해하지는 못하지만, 그 이유들은 아마도 충분히 넓은 사냥 영역에 접근하지 못한 것에 대한 좌절감에서 비롯될 것이다. 비록 그들의 영양학적 욕구가 만족스럽기는 하지만, 잘 먹인 육식 동물들은 본능적으로 많은 시간 동안 잠을 자지만, 많은 사람들은 정신적인 욕구를 느끼는 것 같다. 깨어 있을 때의 자극. 야생 고양이에게 먹이를 주는 방식이 후자를 제공할 수 있다: 몇 초 만에 늑대를 잡아먹을 수 있는 매일 한 끼 식사를 제공하는 대신, 사육사들은 이제 매일 몇 번씩 음식을 제공하고, 고양이는 최소한 일부를 얻기 위해 노력해야 한다. 예를 들어, 뼈를 뜯어 먹이거나 음식을 퍼즐 페에 넣어야 한다.고양이가 오랜 시간 일해야 하는 교배.
가축화는 고양이의 영토적 행동에 훨씬 더 큰 유연성을 주었을지도 모른다. 야생 펠리드는 일반적으로 그들 주변의 경관에 흩어진 먹이를 먹고 살기 때문에 항상 넓은 영역을 필요로 했다: 그들은 음식이 부족하면 더 멀리 모험을 할 필요가 있을 지도 모르지만, 그들의 모든 진화 역사에서, 그들은 음식을 위해 밖에 나갈 여유가 없을 정도로 지역적으로 풍부했던 상황을 결코 직면하지 않았을 것이다.나날이 늙어가는 이와는 대조적으로, 집고양이는 다른 고양이들이 그렇게 하는 것을 막지 않는다면, 먹이가 부족해질 경우 재빨리 사냥 범위를 넓힐 수 있는 능력을 유지하면서, 그 안에서 그리고 그 주변의 매우 작은 지역, 즉 인간 거주지에 적응해 왔다.
따라서 야생 집고양이는 24시간 야외 출입이 허용된 일부 소유 고양이의 영역보다 10,000배 더 큰 영역을 가질 수 있다. 하지만, 그 종이 전체적으로 이러한 유연성을 보여준다고 해서 고양이들 개개인이 그렇게 적응할 수 있다는 것을 의미하지는 않는다. 많은 것이 그들의 이전의 생활방식과 그들이 어떤 기대를 얻었는가에 달려있다. 50에이커에 걸친 사냥에 익숙해진 야생 고양이는 갑자기 펜에 갇히게 되면 거의 살쾡이만큼이나 괴로워하게 될 것이다. 생존을 위해 사냥을 해 본 적이 없는 애완 고양이는 외딴 곳에 버려지면 거의 죽게 될 것이다.
집 고양이들은 아마도 공간에 대한 그들의 요구가 너무 유연해져서, 적절한 상황에서, 실내 생활에 적응할 수 있을 것이다. 야외에서 허락되는 고양이들은 거의 없다 - 심지어 가장 넓은 아파트만큼 작은 지역에 그들 자신을 제한한다. 그리고 만약 그들이 다른 고양이들을 만나는 것에 대해 불안해 하지 않는다면, 아마도 멀리 모험을 할 것이다. 그러나, 추가적인 제한은 과도한 스트레스를 유발하지 않는 것으로 보인다. 어디를 가든지 방황하며 자란 고양이들은, 심지어 고양이 건강을 보호하기 위해서라도, 갑자기 실내에 갇힘으로써 스트레스를 받을 것이 분명하다. 실내에서 살도록 운명지어진 고양이들은 아마도 그들이 결코 가져본 적이 없는 것을 놓치지 않기 위해 문밖으로 나가는 것이 허락되어서는 안 될 것이다.
제한된 공간은 양질의 공간이 되어야 합니다. 야생 고양이들이 탁 트인 공간을 단지 탁 트인 경치의 즐거움으로 소중하게 여기는 것 같지는 않다; 오히려, 그들은 아마도 다음 식사를 숨기고 있을지도 모르는 얼마나 많은 곳을 볼 수 있는지로부터 만족을 얻을 것이다. 사육사들은 큰 고양이들에게 넓은 공터에 접근할 수 있도록 해주려고 노력했지만, 이것은 보통 그들의 습관적인 서행에는 영향을 미치지 않았고, 사실 그들은 추가 영역을 거의 방문하지 않는다. 하지만, 같은 양의 공간을 더 흥미롭게 만드는 것은 훨씬 더 성공적인 전략이었다; 동물원들은 고양이들이 한 장소에서 전체 지역을 볼 수 없도록 폐쇄를 적용했고, 고양이가 돌아다닐 것을 요구했습니다.
집안에 기르는 고양이들이 고통을 받을 가능성이 있는지 여부를 고려할 때, 우리는 우선 그들이 공간적으로 제한되는 것에 반대하는 기색을 보이는지, 그리고 그들이 "보레돔"의 징후를 보이는지 여부를 검토할 수 있다. 이것이 동물원에 있는 고양이에서 관찰되는 가장 흔한 비정상적인 행동이라는 것을 고려하면, 반복적인 서행은 놀랍게도 집 고양이들에게서 드물다. 이 차이는 투여 전에 이미 진화했을 수 있다; 사육될 때, 길들여진 고양이의 야생 조상(Felis silvestris)은 서성거리기 보다는 "무감각한 휴식"에 더 잘 걸린다. 그 차이는 또한 국내화의 결과일 수 있다. 범인이 어느 쪽이든, 집고양이는 조상의 자발적인 배회 의욕을 많이 잃은 것 같다. 우리는 왜 이런 손실이 고양이들에게 도움이 되었는지 모른다. 그들의 10,000년 역사 대부분 동안, 그들은 생계를 위해 사냥을 해야만 했다.
